Opinión | Prueba no superada

Aun no tengo claro el porqué de la derrota de anoche de los Heat ante Magic. Una remontada incomprensible para un conjunto que debe, quiere y está hecho para ganar el anillo. Con jugadores dispuestos a hacer historia. Un equipo que primero aspiró al record de los Bulls de 72-10, más tarde a ser campeón de conferencia y ahora lucha por no perder la vitola de favoritisimo para el campeonato.

Bibby no tuvo su debut soñado con los Heat (Yahoo)

Anoche perdió autoridad. Los Magic son un equipo playoff que puede dar un susto a cualquiera en post-temporada y que si le sale el día a sus jugadores exteriores, más la aportación de Howard bajo los aros, es complicado ganar. En esto último estamos todos de acuerdo. El problema viene en la relajación de los Beach Boys, el dar el partido por ganado, el ego, y los halos de superioridad. La NBA no se gana con nombres, eso bien lo saben aquellos Lakers de Malone, Payton, Kobe y Shaq. Se gana con mucho trabajo, se gana con defensa y con banquillo. Los playoff, por ir avisando al staff de los Heat son otra historia. Ayer tuvieron la primera prueba de lo que digo.

Aquí no vale el siembra y echate a dormir. Boston Celtics el año pasado llegaron las finales por saber hacer y mucho sacrificio. En ese espejo deberían mirarse los Heat si quieren conseguir grandes metas. No en los Bulls de la 95/96. Es fue otra cosa.

Historia | 1994, año para 'Mis Leyendas'

Haciendo un repaso por los post publicados para pensar que tema abordar, que contar o sobre que debatir en este nuevo inicio, enésimo ya, del blog di con un año. Con algo en común entre muchas de 'Mis Leyendas' y de otras que llegarán cuando se retiren, como es el caso de Grant Hill y Jason Kidd.

Draft prolifico el 1994. Con jugadores efímeros, pero brillantes como Jalen Rose o Glen Robinson. Jugadores que pasarán a la historia como Jason Kidd o jugadores que podrían haber sido parte de ésta como Grant Hill.

Tal vez no llegue al nivel del draft de 1996 o el de 2003 que sin duda alguna son las mejores elecciones de la historia, se podría debatir cual de los dos fue más espectacular. Pero le tengo cariño al del 94 por los jugadores que en mi iniciación a la NBA estaban en la madurez y crepúsculo de su carrera.

Como número uno Big Dog, del que ya hablé hace unos meses. Un jugador capaz de lo mejor (Milwaukee Bucks) y de la nada. Tras él era elegido uno de los jugadores con mejores fundamentos baloncestísticos de la NBA de las dos últimas décadas, Jason Kidd. El jugador capaz de asistir, anotar y rebotear con gran solvencia. Un abonado al triple doble. Un jugador que será recordado como uno de los mejores bases de la historia. Al menos de los más completos.

Jason Kidd marcaría una época

 

Caso a parte es el nº3 de aquel draft. El heredero de la NBA. La salvación, el nuevo mesias: Grant Hill. Un jugador impresionante que venía, y demostraba, a ser la nueva referencia de la NBA. A marcar un nuevo ciclo. Pero que por sus lesiones, sus ciclos de lesiones no consiguió. Un jugador elegante. Un anotador frio. Una maravilla para que nos vamos a engañar. Sus lesiones lastraron su futuro. Ahora es un jugador elegantisimo y reconvertido en un gregario de lujo para los Suns.

El número cinco, saltemos a Marshall jugador válido traspasado de equipo a equipo hasta su retirada sin demostrar el nivel de su posición en el draft, Juwan Howard ha engordado sus bolsillos con un jugoso contrato inmerecido y se ha dedicado a partir de la firma de éste a aportar poco y nada. Pero ha sido un jugador relevante, cumplidor en su etapa de veterano y muy rico. No es santo de mi devoción.

Precedido por varios centers, herederos de la costumbre del draft de en cuanto más alto mejor, aparece otra de 'Mis Leyendas' Eddie Jones. Jugador polivalente. Uno de los mejores terminadores de contraataques de la última década y bueno todo lo que conté en aquel post.

Jalen Rose elegido por los Nuggets

Otro jugador singular de primera ronda aparece poco después en la elección número 13. Jalen Rose era un jugador muy técnico. Te podía resolver un partido con un grandisimo porcentaje de acierto en tiros durante todas su carrera. Ahora comentarista en televisión saciando su necesidad de protagonismo.

Eric Piatkowski ese extraño, aunque cumplidor, tirador acompaña al gran Wesley Person en la parte baja de la 1ª ronda. Dos tiradores especiales a los que le tengo cariño. Para rematar el perimetro al fondo de la lista, ya en segunda ronda, Voshon Lenard campeón del concurso de triples diez años después de ser elegido por los Bucks.

Una primera ronda de jugadores que han dado mucho a la liga. De una forma u otra y con el tiempo como aliado creo que el draft de 1994 fue productivo. Dio mucho a los aficionados de la NBA y a este blog con 'Mis Leyendas' como excusa.

Video | La que lió Kobe Bryant hace exactamente cinco años

El escolta de Los Angeles Lakers que este año lucha por igualar los anillos de Michael Jordan se visió de él, de Kobe Bryant me refiero, para hacer esta barbaridad de partido. El 22 de enero de 2006, el número 8 de los angelinos le endosaba nada más y nada menos que 81 puntos a Toronto Raptors. He aquí el resumen:



Las metió de todos los colores, clases y lanzamientos. Le salió un día redondo. Actuación que fue criticada por los haters de Kobe y por aquellos que no entienden de egos ni de superestrellas. Sin duda alguna es una muestra de la calidad del que será uno de los mejores jugadores de la historia. Que estará en la lista de los elegidos. ¿El lugar? Que cada uno lo ponga donde le plazca.

Opinión | Rodolfo está contento

No suelo escribir sobre jugadores españoles. Cuando cree este blog intenté huir de la tendencia que se creo en España en el boom del desembarco de jugadores de la tierra en la NBA. Esa oleada de noticias que sólo hablaba de lo que realizaban los equipos con un españolito en sus filas. Como si no existieran otros equipos. Un submundo dentro del universo de la NBA.

Si de alguien he hablado más que de otros, dejando a Pau Gasol a parte por su dimensión dentro de la NBA, es de Rudy Fernandez. Critiqué su pataleta cuando se quiso ir de la NBA, y la sigo criticando sobre todo en las formas. Sin embargo, como también habéis podido leer aquí creo que es un gran jugador. Un jugador dinámico y atlético como gustan en el otro lado del océano, pero también tiene los fundamentos baloncestísticos que sólo se pueden aprender en la cantera de Penya. Un gran jugador al contraataque que es un defensor válido y tiene un gran lanzamiento de tres puntos. Un jugador completo. Parecido a Eddie Jones, salvando las distancias, del que hablaba el otro día, y como decía Oscar Gaspar en un comentario, fue comparado con él antes de su salto a la NBA.

Ahora Rudy está contento. Ha pasado esa depresión, creo que es lo que era, y se ha centrado más en su juego que en McMillan. Cosa que debió hacer desde un principio. Ahora cree en sus posibilidades, cree en su equipo y quiere quedarse en la NBA. Creo que ha visto que Matthews le iba adelantar por la derecha y no ha querido que un recién llegado a los Blazers le quitase el terreno que había luchado, sobre todo el primer año, por conseguir. También ha podido influir el buen estado de forma de Batum y sobre todo el apoyo de amigos y familiares.

Lleva unos cuantos partidos haciéndolo realmente bien y siendo un jugador destacado. Saliendo desde la segunda unidad está demostrado a su entrenador que es un jugador más que válido y que puede desatascar un partido. Pero sin duda lo más importante es que cree en si mismo. Los arrebatos de rabia de anoche tras anotar me alegran. Porque está sacando todo aquello que llevaba dentro y que hacía de tope para su talento. En los tres últimos partidos superó los diez puntos. Esto no sería noticia si fuese el Rudy que conociamos, pero ahora si que lo es. Y una buena noticia.

Debe seguir creciendo. Haciendo las cosas bien. A partir de aquí sólo puede ir todo hacia delante. Me alegro de su vuelta. Por sus triples, por su espectáculo y por la vuelta de un jugador que me gusta ver jugar.

Análisis | Eric Gordon, el escudero de la bestia

Tras la barbaridad de partido del angelito de Blake Griffin anoche he decidido, en un rato de descanso estudiantil para que los codos descansen, visionar el partido. Poco tarde en fijarme en otro jugador. Lógicamente el partido de Griffin fue espectacular, marcará una época si tiene suerte y sin duda va a ser Rookie of Year. Pero rebelde de mi me volví a fijar en Eric Gordon.

Un jugador que está bajo la sombra de Griffin y absorbiendo todo aquello que Baron Davis le está enseñando en los últimos años de este. Sin embargo, a la chita callando Eric Gordon está haciendo una gran temporada. Tal es así que en los últimos seis partidos ha anotado más de 25 puntos en todos ellos menos en el de anoche que dejó el protagonismo al animalico. "Sólo" consiguió 23 puntos.

Estamos ante un gran anotador que está sustentando muchas de las victorias de los Clippers. Es explosivo y peligrosisimo cerca del aro. Sus penetraciones son frecuentes gracias a su rapidez y poco a poco además está mejorando su lanzamiento exterior lo que le hace un jugador todavía más impredecible. Su baja estatura es de base, pero es un gran atleta y no teme ni al defensor que juega de '2' ni a los hombres de pintura cuando penetra, gracias a un gran primer paso que le da mucha ventaja a la hora de dejar la bandeja o hundir el balón en la canasta.

Sin embargo, la altura le juega malas pasadas en defensas al tener que defender jugadores más altos. Estos aprovechan cerca de la pintura su altura porque más allá del perímetro al capacidad atlética de Gordon son capaces de igualar las fuerzas.

Creo que si este equipo consigue el número de victorias que están cosechando con un equipo en formación es sin duda por el trabajo anotador, y cada vez más completo, de Eric Gordon. Es un complemento perfecto para la explosividad de Griffin y la experiencia de Baron Davis. Otro porqué para ser optimistas en el barrio no tan lujoso de L.A

Mis Leyendas | Eddie Jones

Creo que ha llegado el momento de dejar a los bases, tengo predilección por los jugadores que juegan en esta posición. Cada vez me quedan menos jugadores para realizar un ‘Mis Leyendas’. Se trata de un homenaje a los jugadores que son semilla de este blog. Que he visto jugar desde que comencé a ver la NBA, diez o doce atrás. Esto limita a jugadores que me pueden tener el privilegio, porque es un privilegio ¡Qué coño!, de aparecer en esta sección.

Hoy es el turno para un jugador que comenzó como amarillo en la era post-Magic Johnson, aunque coincidió con el en la vuelta del mito en la temporada 95/96, como también lo hizo otro ‘Mis Leyendas’ como Van Exel. Tras ser un jugador indiscutible en la Universidad de Temple, Los Angeles Lakers eligieron a Eddie Jones en el decimo escalón de la primera ronda del draft de 1994. Los californiano eligieron a un polivalente escolta de 1’98. Esa misma temporada ya jugó 31 minutos por partido promediando 14 puntos por encuentro. Siendo el acompañamiento ofensivo perfecto para Van Exel y Cedric Ceballos,, gran temporada la del último. Aunque sus 14 puntos en la primera temporada eran reseñables lo que realmente causó sensación desde el primer momento fue su implicación defensiva.

A partir de aquí Eddie Jones se caracterizó como un jugador polivalente que defendía como el mejor perro de presa y corría el contraataque a la perfección. Comenzó a añadir más y más fundamentos a su juego. Una forma de jugar inteligente y muy eficaz. La carrera de Eddie Jones fue con las maletas preparadas. No hizo raices en ningún equipo y tal vez esto afecto a su carrera deportiva. Era un jugador que muchos equipos quería por su polivalencia, pero que no era fundamental, cosa que aun no entiendo. Pasó por Hornets, haciendo unas grandísimas temporadas y capitaneando un equipo que tenía material suficiente para hacer cosas grandes, con Chuck Person, David “El gnomo” Wesley y Baron Davis entre otros

Más tarde en su primera época como Heat mantuvo ese gran nivel y se asentó como un jugador fundamental en la liga. En Miami no pasaban por su mejor momento, pero tenían al Jones más maduro y desequilibrante. Los Heat fueron creciendo a la vez que lo hacía nuestro protagonista que lanzaba a los suyos desde la linea de tres. Ayudó, y mucho, el apoyo de dos jugadores de lujo: D. Wade y Lamar Odom. Un equipo hecho para cosas grandes que se quedó a las puertas. Tras el fiasco de los de Florida en las finales de Conferencia, Jones toma rumbo a Tennesse para jugar en los Grizzlies. Deja un equipo ganador hecho que consigue el anillo ese mismo año.

En los osos aportó el trabajo de un gran veterano. Más tarde volvería a los Heat para terminar su carrera en los Mavs. Un gran jugador que pudo tener un anillo, pero que no pudo ser. Un gran jugador de equipo que destacaba por su polivalencia, defensa y tiro de tres. Un escolta completisimo. Digno de ‘Mis Leyendas’

Bajo mi punto de vista un jugador infravalorado que era capaz de hacer muchas cosas en una cancha. Desde la defensa más ferrea hasta el espectáculo del mate tras un contraataque. Desde la inteligencia en la cancha hasta el tiro de tres más letal. Un pedazo de jugador

Aquí os dejo un video como es costumbre:

Opinión | Sobre el liderazgo de Derrick Rose

Tras la exhibición, otra más, de Derrick Rose ante los Heat, sí sin Lebron ¿y qué?, me he puesto a intentar analizar, mirar y remirar las actuaciones del base de los Bulls ante los grandes candidatos al título. Con los que se enfrentará en Playoff y los de la Conferencia Oeste, que no son menos cocos.

Anoche ante los Heat fueron 34 puntos y 8 asistencias comandándolos en ataque a la victoria. Boozer cada día está más a gusto y Noah está aun por aparecer. Grandes noticias para los de Illinois, pero eso es otra cosa que si mi vagancia me lo permite abordaré otro día.

A lo que iba, una gran actuación en la que el base de los rojos mostró una vez más que es candidato, en el futuro, al MVP. El mismo se reivindicaba en la revista Slam de diciembre. Mi inglés de indio me permitió entender que quería luchar por ese título y que estaba mejorando para ello. Y vaya si ha mejorado. Ahora no es sólo un base atlético y explosivo. Poco a poco conoce el juego, sus tiempos y mejora en los fundamentos en los que pecaba como el lanzamiento de media-larga distancia. Se está convirtiendo en un jugador completo en un equipo en progresión constante.

En mi tímida investigación de las actuaciones de Rose ante los grandes equipo he encontrado los siguientes datos:

15 de enero- Rival: Miami Heat (2do del Este): 34 puntos, 8 asistencias y 4 rebotes
8 de enero- Rival: Boston Celtics (lider del Este): 36 puntos, 2 asistencias y 5 rebotes
14 de enero - Rival- Indiana Pacers (7º del Este): 29 puntos, 5 asistencias y 10 rebotes

Sus grandes actuaciones hacen que los Bulls se coloquen terceros en la conferencia Este superando a Orlando Magic. Y vuelve a puntalizar que Noah aun falta en este engranaje. Equipo que ganará en intensidad defensiva, en dureza y en casta con el extravagante pívot. Esto liberará más si cabe, Thomas está haciendo un gran trabajo, a Boozer y Noah tendrá a su aliado en ataque con más espacio y esto también se traduce en más sitio para que Rose realice sus penetraciones a canasta suicidas a las que nos tiene acostumbrados. Esas con las que impresionó años atrás y que provocó que tuviese que mejorar en otros factores para sorprender a sus defensores.

Sin duda Rose está realizando un gran mes de enero con 26,6 puntos por partido y 6,2 asistencias dándole a su equipo siete victorias en los últimos diez partidos. Colocándolos como aspirantes a ser campeones de conferencia, están a 3,5 de Boston y a 1,5 de Miami, y como un equipo a tener en cuenta en post-temporada y más con ese orgullo y jugador All-Star, y ¿MVP?, que saca Rose en los partidos importantes.

TEMPORADA 79/80. AÑO I DE MAGIC JOHNSON. Tiempos de cambios (II)

Para iniciar un nuevo año y celebrar mi post número 200 (aunque últimamente he estado bastante vaguete) me parece buena idea hacerlo con otro reportaje más de aquel serial que comencé hace tiempo, pero que lo dejé olvidado con la misma rapidez que concienzudamente planee.

Me gustaría hablar de otra de las nuevas reglas o medidas que se impulsaron en la NBA y de esta forma ponerle una segunda parte al anteriormente publicado con el refuerzo en los tableros y las excentricidades de Dawling. La nueva inclusión de la que voy hablar es la que ha hecho grandes a jugadores como Steve Kerr, Reggie Miller o hacía todavía más imparable, si cabe, a Larry Bird.

Así es, hablaré de cuando colocaron una línea desde la cual cada canasta vale 3 puntos. La línea de tres puntos se implantó en la NBA en la temporada 79/80. Aunque es cierto que en liga ABA se había instaurado diez años antes no fue hasta la primera temporada de Magic Johnson cuando esta circunstancia de juego se adaptara a la NBA.

El jugador con mayor porcentaje de aquella temporada en la que se podía anotar de tres puntos fue un jugador nacido en Milwaukee, Fred Brown defendiendo los colores de los Seattle Supersonics ganadores del anillo el año anterior. El eterno jugador de los Sonics, jugó allí durante toda su carrera, consiguió un promedio de 44,3% desde la línea de tres puntos para 12 puntos de media por partido.

Al concluir su carrera fue retirado su número por parte de la franquicia del estado de Washington tras una carrera brillante en el equipo siendo el jugador que más puntos a anotado en un partido de liga regular (68), en un partido de playoff, empatado con Ray Allen (45) y más robos a conseguido en un único encuentro (10) Además de todas estas grandes actuaciones era un especialista desde la larga distancia.

El mejor desde ese punto en la temporada 78/79. En aquella temporada los campeones con Fred Brown como su mayor bombardero junto a Gus Williams y Dennis Johnson fueron apeados de una nueva final por Los Angeles Lakers por 4-1 en la Final de Conferencia.

Desde entonces el baloncesto, junto a la llegada de la generanción de Magic y Bird, se convirtió en un deporte más impredecible, más vistoso y espectacular y abrió una nueva época para las defensas, los ataques estáticos y los grandes especialistas en el lanzamiento que dejaría esa frase de Larry Bird en una concurso de triples All-Star:

"¿Quien de vosotros va a ser segundo?”

Análisis | ¿Qué le ocurre a J.J Hickson?

Así lo creía. Cuando empezó con un mes de octubre soberbio pensaba que este sería el nuevo jugador franquicia de unos Cavs huérfano. Con sus números los aficionados de Ohio creían que tal vez este año volverían a saborear los playoff.

Esta vez no como el equipo como mejor balances, pero sí en ese último vagón número 8 que da como premio jugar unos pocos más partidos en la temporada.

Sin embargo, el bueno de Hickson se ha desinflado. Ha combinado grandes actuaciones con otras muy discretas y sus números poco a poco, tanto en anotación como en minutos han bajado. Ha podido ser por su bajón físico, por el buen estado de forma de Jamison con el que comparte posición o la mala trayectoria del equipo (1-10 en los últimos 11 partidos y sin conocer la victoria aun este mes). El caso es que no solo los números si no la importancia del ala-pivot a bajado.

Su rol en el equipo también ha disminuido. De hecho a perdido su posición en el quinteto a favor de Antawn Jamison. Scott quiere cambiar la dinámica negativa en la que está el equipo. Aunque con esta decisión no ha cambiado el camino de la franquicia.

Está ausente, cansando y desmotivado por la situación de derrotas de los Cavs. Hickson necesita volver a jugar al nivel que lo hizo a principio de temporada. Eso no es fácil para un jugador luchador, dado su escasa altura para su posición, pero con técnica suficiente para ser, junto a Jamison, los pilares de unos Cavs que se han deshinchado cuando la temporada ha ido avanzando.

Parece que en los partidos que vienen, Thunder y Heat, no sea el momento. Pero sí la situación perfecta para destaparse y decir un ¡Aquí estoy yo!